Nữ diễn viên Lee Ji Ah bỏ sự kiện giữa tranh cãi gia đình vì tranh chấp đất đai thân Nhật

Nữ diễn viênLee Ji Ahđã bỏ qua một sự kiện sau những tranh cãi xung quanh cáo buộc giả mạo tài liệu của cha cô và quá khứ thân Nhật của ông nội côKim Soon Heung.

Lee Ji Ah ban đầu dự kiến ​​​​sẽ tham dự một sự kiện của một thương hiệu trang sức tại một khách sạn ở Yongsan-gu Seoul vào chiều nay (24 KST) nhưng có thông tin cho rằng tên của cô đã bị loại khỏi danh sách tham dự sự kiện.

Tại sự kiện, cô dự kiến ​​sẽ tạo dáng chụp ảnh cùng thành viên BigbangG-Dragondiễn viênNhưng Dong Seok Keum Sae-rokcủa Got7bam bamvà (G)I-DLEJeon So Yeon.

Sự vắng mặt của cô được hiểu là một phản ứng trước những báo cáo gần đây về cáo buộc giả mạo tài liệu chống lại cha cô và tranh cãi về các hoạt động thân Nhật của ông nội cô.

Cha của Lee Ji Ah bị cáo buộc giả mạo giấy ủy quyền bằng cách sử dụng con dấu của anh chị em ruột trong quá trình mua lại khu đất trị giá 3,5 tỷ won thuộc về ông nội cô, Kim Soon-heung. Kết quả là ông hiện đang vướng vào các tranh chấp pháp lý với các cháu trai của mình.

Sau khi tiết lộ những cáo buộc này, công ty quản lý của Lee Ji AhBH Entertainmenttuyên bố vào ngày 21 Kể từ khi trở nên độc lập ở tuổi 18, tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ khoản hỗ trợ tài chính nào từ cha mẹ mình. Do lịch sử gia đình phức tạp và đáng tiếc, tôi đã bị cha mẹ ghẻ lạnh hơn mười năm. Tôi hoàn toàn không biết về bất kỳ tranh chấp nào về tài sản của gia đình hay các vụ kiện liên quan đến đất đai và tôi không có mối liên hệ nào với họ.

Về ông nội thân Nhật của cô, Lee Ji Ah cho biết tôi không có ký ức gì về ông kể từ khi ông qua đời khi tôi mới hai tuổi. Tôi chưa bao giờ biết đến bất kỳ hoạt động thân Nhật nào khi lớn lên. 

Cô ấy nói thêm Sau lần đầu tiên đọc về vấn đề này trong một bài báo năm 2011, tôi đã đến thăm Viện các vấn đề quốc gia nhiều lần để xác minh sự thật và nghiên cứu các tài liệu liên quan.

Cô ấy nhấn mạnh thêm rằng tôi đã xác nhận hồ sơ quyên góp của ông tôi. Ngay cả khi xét đến bối cảnh lịch sử, những hành động như vậy cũng không thể biện minh được trong bất kỳ trường hợp nào. Nếu mảnh đất được đề cập—nằm ở Anyang và là trung tâm của cuộc tranh cãi này—được mua lại trong thời kỳ thuộc địa của Nhật Bản thì nó phải được trả lại cho nhà nước.