Giám đốc điều hành ATTRAKT Jun Hong Joon xóa mọi dấu vết của FIFTY FIFTY khỏi mạng xã hội cá nhân của mình

Những hành động gần đây củaSỰ THU HÚTCEOJun Hong Joonvướng vào cuộc chiến pháp lý với nhóm FIFTY đã thu hút sự chú ý của cư dân mạng.

NOMAD gửi lời cảm ơn tới độc giả mykpopmania Cuộc phỏng vấn tiếp theo của DRIPPIN với allkpop! 05:08 Trực tiếp 00:00 00:50 00:42

CEO Jun dường như đã xóa một cách tỉ mỉ mọi dấu vết của FIFTY FIFTY khỏi tài khoản mạng xã hội cá nhân của mình, dẫn đến các cuộc thảo luận giữa các cộng đồng trực tuyến nhưFMHàn Quốctheqoo. Nhiều người suy đoán rằng CEO ATTRAKT đang cắt đứt quan hệ với tập đoàn.

Một cư dân mạng đã chia sẻ ảnh chụp màn hình tài khoản của cựu CEO với nội dung: 'CEO Jun đã xóa tất cả các bài đăng liên quan đến FIFTY FIFTY khỏi tài khoản Kakao Story và Instagram của mình.' Những bức ảnh tiết lộ rằng ảnh đại diện của CEO Jun trên Kakao Story và Instagram đã được thay thế bằng ảnh cờ Hàn Quốc, không để lại bằng chứng nào về sự hiện diện của FIFTY FIFTY trên nền tảng mạng xã hội của anh ấy.




Một khám phá hấp dẫn khác là ID Instagram của CEO Jun, kèm theo cụm từ 'galaxy_s23' trong mô tả tài khoản của anh ấy. Chi tiết này thu hút sự chú ý, đặc biệt sauLee Jin Ho, một cựu nhà báo giải trí đã trở thành YouTuber, tiết lộ rằng CEO Jun gần đây đã chia sẻ một cuộc điện thoại được ghi âm với một quan chức của Warner Music Korea liên quan đến tranh chấp bản quyền đối với 'Cupid.' Khi tiết lộ đoạn ghi âm, CEO Jun đã chia sẻ: 'Ghi âm cuộc điện thoại đã cứu tôi,' thêm một lớp bí ẩn nữa vào tình huống này.


Cư dân mạng hiện đang bày tỏ ý kiến ​​của mình, cho rằng Giám đốc điều hành ATTRAKT, người đã sát cánh cùng các thành viên FIFTY FIFTY trong nhiều cuộc tranh cãi khác nhau, có thể cuối cùng đã bỏ cuộc. Suy đoán này nảy sinh sau tiết lộ công khai của CEO Jun vào ngày 26 tháng trước, tuyên bố, 'Thế lực bên ngoài âm mưu chiêu mộ FIFTY FIFTY thành viên, và có vẻ như cả một công ty gia công và Warner Music Korea đều liên quan đến vụ việc.' Tuy nhiên, cả Warner Music Korea và The Givers đều phủ nhận những tin đồn này với lý do 'vô căn cứ.'




Sau đó, các thành viên của FIFTY FIFTY, thông qua người đại diện hợp pháp của họ, đã đệ đơn xin lệnh tạm thời chấm dứt hợp đồng độc quyền với lý do mất niềm tin vào công ty ATTRAKT do các vấn đề giải quyết. Luật sư của FIFTY FIFTY cho rằng ATTRAKT đã vi phạm nghĩa vụ cung cấp dữ liệu quyết toán, không quản lý được sức khỏe thể chất và tinh thần của các thành viên cũng như không có năng lực hỗ trợ các hoạt động giải trí của họ.

Đáp lại, đại diện pháp lý của ATTRAKT phản bác, nói rằng, 'Cho đến nay, Lable đã đầu tư tổng cộng 8 tỷ KRW. Vị CEO đã đầu tư toàn bộ tài sản của mình và thậm chí còn vay tiền từ mẹ già.' Hơn nữa, anh ấy còn bảo vệ các thành viên, khẳng định, 'Các thành viên không làm gì sai cả. Chúng tôi cũng muốn đạt được thỏa thuận càng sớm càng tốt. Tuy nhiên, chúng tôi không có cơ hội giao tiếp trực tiếp với họ. Đại lý của họ không cung cấp bất kỳ câu trả lời. Mấu chốt của vụ án này nằm ở thế lực tác động đến các nghệ sĩ trẻ này.'